Парадокс первичной обмотки трансформатора. Абсолютная ТО.
В определённых кругах неизменно возникает парадокс трансформатора. Вот что выдал Яндекс, приятно читать, всего 4 простеньких формулы для средней школы, даже без дивиргенции. “ПАРАДОКС ТРАНСФОРМАТОРА”: РЕАЛЬНОСТЬ ВЕКТОРНОГО ПОТЕНЦИАЛА И "ХИМЕРА" МАГНИТНОГО ПОЛЯ". www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13442.html Умиляет конечно А, векторный потенциал, из-за которого некоторые теоретики готовы копья о голову согнуть. А собственно где прогресс физики процесса в подмене одной математической формулы взамен другой. Согласно векторному потенциалу мы должны вокруг сердечника нарисовать линии векторного потенциала А, как линии магнитного поля вокруг витка тока. АТО ОКБорис всё же хотелось бы продвинуться в понимании процесса, а что же всё таки происходит в сердечнике и ампервитке. К тому же векторный потенциал уменьшается с квадратом расстояния от магнитного диполя М (см. статью по ссылке выше). Это что же, ЭДС зависит от радиуса ампервитка? Короче говоря у теоретиков от математики везде клин. На построение модели физики процесса времени или ещё чего то не хватает. Как уже приводился пример- поперечное сечение сердечника толщиной в домен можно представить в виде шашечной доски, где клетки имеют цвета полюсов. А весь сердечник- стопка таких досок. Напомню, что при принудительном повороте поля одного из доменов в стопке, например е2 синхронно оборачиваютсяс прецессией все домены в этой стопке n х е2. Где n -число досок в стопке. Чем выше стопка и чем больше доска, например стоклеточные шашки, тем больше индуктивность. Конечно в разумных пределах высоты незамкнутого сердечника. Думаю, что независимость ЭДС от диаметра ампервитка будет обеспечена