Парадокс тороидальной обмотки
Дальше в лес- больше наломано дров. Современные алфизики не сомневаются, что в окрестностях тороидальной катушки c постоянным током магнитного поля нет. Действительно, оно меньше, чем в длинном соленоиде, потому как ребро установившейся рамки с током. находится на минимальном расстоянии только с одним витком соленоида и тороида, а расстояние до соседних убывает быстрее у тороида, чем у соленоида. Естесственно, сила Ампера для стороны рамки и тороидом будет меньше. А в целом силовое взаимодействие ничем не отличается от действия на рамку прямого тока и соленоида. Но математики от алфизики даже потенциал А приплели к несуществующему в физике магнитному полю. Для практики конечно магнитное поле вполне сгодится, особенно в калинарных техникумах. Но для теории - это полный песец. Смотрим https://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74135.0.html Тема: "Тороидальная катушка - есть ли излучение". "Возьмем обыкновенную тороидальную катушку индуктивности. Как известно, если через нее течет постоянный ток, вокруг нее поля нет. Ситуация изменится если ток переменный. Тогда вокруг катушки существует вихревое электрическое поле за счет изменения во времени векторного потенциала.". То есть имеется какой -то неменяющийся векторный потенциал, который при переменном токе начинает меняться. Но его в физике никто не видел. Потому, что алфизики не хотят видеть силовое поле трёх параллельных прямых проводников Ампера. В двух из них токи совпадают, а в третьем ток противоположного направления. Если два проводника с противоположными токами включить в состав пробной рамки, то плоскость рамки будет ориентироваться на третий провод, пока не установится в этом положении. При этом момент сил отталкивания и притяжения обнулится, а равнодействующая их разности будет тащить всю конструкцию к оси третьего провода. Можно к рамке приторочить стрелку от вольтметра так, чтобы она показывала касательную к эквипотенциальной поверхности и наречь псевдоаксиальным вектором Н виртуального магнитного поля. Получим модель для математики не хуже хрустальных сфер, обладающую большой предсказательной способностью, но и нехилой склонностью к парадоксам.