Эксперимент из интернета. Абсолютная ТО
www.youtube.com/watch?v=9C5ZT00UbNs&feature=BFa&list=UL7RwhInfDb2U&lf=mfu_in_order
Волновался мужик наверное, когда стрелками указывал поле индукции на лежачем проводнике. Скрин я повёрнул вправо по часовой и обрезал, иначе будет справа от рисунка много пустого места. Текст там разместить не получается. Видно, что две стрелки- (справа и чуть ниже и левее) компасов не соответствуют стрелкам красных линий индукции В. Нужно было эти две стрелки рисовать полюсами наоборот. Из синего северного конца стрелки линии выходят, а в красный конец входят. Линии В должны быть у прямого проводника с током концентрическими окружностями. Искажения- потому что поле тока не смогло поставить магнит на нитке вертикально. Этим воспользовалось магнитное поле Земли. Новатор правильно подметил, что магнит притягивается средней частью, что противоречит теории. Но подтверждает постулат АТО ОКБорис: Вектор напряжённости магнитного поля в точке (его силовая характеристика, определённая пробным эталонным ферромагнитным магнитомягким шариком) с размерностью ньютон/метр по направлению совпадает с радиус-вектором этой точи к оси прямого проводника. Окружности- эквипотенциальные кривые магнитного поля прямого тока. Кстати говоря эталоном лучше взять парамагнетик, по крайней мере у него нет остаточной намагниченности и он не будет пудрить мозги Севером и Югом. Тем более что у прямого тока нет ни северного, ни южного полюса. Поле осесимметричое, не делит плоскостью пространство на полусевер и полуюг.Такого же вида поле в рамках Г. Николаева, кабеле Ю. Кузнецова, в тороидальном сердечнике. Для удобства изобрели мем "торсионное поле". Опыт с намагниченной стрелкой можно не повторять, во всех учебниках по физике для школы имеется. Стрелка фигура двумерная, кроме напряжённости поля указывает и направление поля. К сожалению простого наглядного аналога из механики вроде как нет. Поэтому сложно представить себе магнитное поле, в котором подковообразный магнит полюсами ни к чему не притягивается.