Гравитация? Это очень сложно. Даже в Абсолютной ТО.
Решить в лоб проблему гравитации пока не удаётся. Попробуем методом дедукции. Ясно, что это дальнедействующее поле. В идеале обладает центральной симметрией. Всегда проявляется в притяжении. Экранированию не поддаётся. Опыты со снижением веса гироскопов, при нагревании - довольно спорны из-за малости эффекта. Экспериментальное определение гравитационного потенциала даёт большую разницу неизвестно по каким причинам. С электричеством связь есть, например атомы меди переходя в раствор серной кислоты теряют в весе, при этом общий вес раствора сохраняется. С магнетизмом тоже связь есть, хотя и не афишируется. Все тела имеют магнитные свойства, в разной степени влияющие на вес в магнитном поле Земли. Не поле- а мистер Х. Но кроме гравитации есть ещё таинственное поле, которое никак не хотят признавать староверы от науки. Так называемое спиновое или торсионное. Вот его и хочется исследовать на причастность по делу о гравитации. Вопрос сложный, предварительно нужно ознакомится со ссылками из статьи "Место и механизм рождения ЭМ волны штыревой антенны ДВ диапазона" и статьёй "Механическая модель сердечника по АТО ОКБорис", так как фирменная от теоретиков электродинамики трактовка ЭМ поля как поочерёдная инкарнация Э и М полей в одной фазе и перпендикулярно себе и направлению на излучающую антенну не соответствует природе явления. Ознакомиться можно на странице "Электромагнетизм". Особенно удивляет одновременность перехода в нуль и одновременное воскрешение вопреки закону сохранения энергии и декларированной взаимопревращаемости. Для начала разберёмся с так называемым полем прямого тока. absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/ В учебниках вместо него преподносят поле одновиткового соленоида со спрямлённым участком витка. Лучшая на мой взгляд и самая наглядная модель прямого тока была у Тесла, это башня с медным пустотелым шаром на вершине. Попроще была у Герца с двумя шарами и разрядником между ними. Отличие от школьного эрзаца- в отсутствии подводящих от источника проводов, образующих контур и обычное магнитное поле с севером и югом. В поле прямого тока севера и юга нет, так как другая симметрия- осевая. Нет и притяжения железных шариков вдоль "силовых" концентрических линий. При пропускании тока от медного конденсатора на башне Тесла по проводу к земле шарики покатятся (или поплывут для уменьшения трения) перпендикулярно этим линиям прямо к прямому проводнику. Очень интересное свойство, почти как гравитация. Ведь истинные силовые линии поля прямого тока- это лучи от проводника, вернее, (если не зацикливаться на поверхности пола или стола), плоскости, проходящие через ось прямого.провода. Двумерная гравитация спинового поля. Если удастся получить из него поле с точечной симметрией- это и будет гравитация из солянки электрического и магнитных полей. Единая теория поля Абсолютной Теории Относительности АТО ОКБорис для Э, М и Г. 00:13:50. 31.12.2013.
Не русские слова "гравитация" и "антигравитация" меняю для лучшего понимания на притяжение и отталкивание. Неважно, чем они вызваны. Итак- поле прямого тока обладает притяжением таким же как вытянутая в отрезок прямой Земля. Если прямой ток свернуть в виток- получим магнитное притяжение. Для наглядности силовые линии, по которым действует сила притяжения, изобразим ежиными иголками. Глобус похож на свёрнутого ёжика. Заряженный отрицательно глобус (Земля заряжена отрицательно) притягивает со всех направлений одинаково. Как положительные, так и отрицательные заряженные тела. Отталкивает только тела с зарядом одного знака, но с равным потенциалом. Можно убедится, зарядив один вывод конденсатора +1000 вольт, а второй +2000 вольт. Обкладки притягиваются так же, как напряжением 1000 вольт. Вольтметр показывает разность напряжений. Для меня вопрос очень сложный, но решаемый. С трудом и только в рамках АТО ОКБорис. Предлагаю подумать над таким фактом. Отрицательно заряженный катод и положительный анод. Электрон в вакууме притягивается к аноду. А вот чтобы оторвать электрон от отрицательного катода- нужно совершить работу. То есть нужно признать, что отрицательный электрон притягивается к отрицательному катоду. Уж не гравитацией ли? А как вернуть одинокий электрон на катод? Доставить его силой на комсомольское расстояние? Думаю- притянется как миленький к миленькой. Или в вакууме на катоде электронного облака нет? Иначе зачем калить катод? А вот два отрицательно заряженных катода никогда не притянутся, так как при касании поделят заряд поровну. Как и предполагает математика- притяжение осуществляется только при очень большой разнице в размерах тел. Почему у Луны притяжение слабое? Отнюдь не от пустопорожности, а от присутствия рядом Земли. Так сказать Анод и Катод. Резюме. Для наглядности использую эфир из молекул кислорода, имеющих дипольные электрический и магнитный моменты. Магнитное поле витка с током представляет из себя сумму торовых поверхностей, вложенных друг в друга на межмолекуляром расстоянии. Первый слой почти точно прилегает к поверхности проводника. Следующие слои смещаются на периферию. Поэтому внутри витка они сжаты, а снаружи разрежены. Так как между слоями вакуум- при вращении такого кольца трение отсутствует, поле принадлежит по АТО ОКБорис СО Земля. При поступательном перемещении витка поле связано с магнитом.