Парадокс Гаусса. Абсолютная ТО.

25.01.2016 04:45

    Эксперимент АТО ОКБорис. Откачиваем стеклянной палкой несколько электронов из электронного облака металлической пластины. Сразу же возникает парадоксальная ситуация, если придерживаться средневековой теории. В металле поля нет, поэтому "свободные"электроны не могут пополнить поредевшие ряды облака. Хотя есть разница потенциалов порядка десяти тысяч вольт между нейтральным металлом и положительным облаком. Если поднести палец к пластине- то она запросто чуть ли не с кожей сдерёт дефицитные электроны в облако. А с рядом, в нескольких ангстремах находящегося куска нейтрального металла низзя. Алфизик Гаусс доказал теоремой. Каким образом он ухитрился впарить этот постулат прочим теоретикам из класса эксплуататоров пролетариата и фермеров - уму механика непостижимо. Исходная модель- заряженная плоскость (пусть будет отрицательной), поле которой однородно до бесконечности. И что, электрон в этом поле будет иметь бесконечную энергию и бесконечно ускоряться? В Абсолютной ТО есть гипотеза, что сила действует на пробное тело только в неоднородных полях в направлении градиента. Где "силовые линии" не параллельны. Здесь явная недоработка Гаусса. Второй момент. Он расположил рядом с одной бесконечной заряженной плоскостью вторую с таким же зарядом и сложил поля по суперпозиции.Получилось, что между плоскостями поля аннигилируют. Ясно, что этот интеллигент кроме тёлки в руках ничего не держал. Иначе должен бы знать, что если на члены давит пара губок тисок, то хотя ускорения и не придают, но больно. Без градиента, сильно и аккуратно. Вроде как в центре Земли. С одной стороны невесомость что ни в сказке сказать, а с другой стороны давление и клавой не описать. Откуда давление? Так ведь одноимённые плоcкости тихим сапом норовят разбежаться, приходится каким- то манером их зачалить. С теорией на сегодня хватит, времени много, скоро утро. Нужно ещё успеть мысленный эксперимент провести. Каким образом практически узаконивают маразм с отсутствием поля между заряженными плоскостями и следствием- отсутствие поля внутри проводящего тела, например металлического шара. Плетут из проволоки сетчатый замкнутый экран, заряжают его и подносят на изоляторе согнутый в виде скатов крыши кусок фольги. С приближением угол у конька увеличивается. Если аккуратно просунуть фольгу через ячейку внутрь экрана, крышы фольги вернётся в исходное состояние, якобы поля нет. Если взять очень мягкую фольгу, то не вся "крыша поедет" вверх, увеличивая угол, а по китайски, фанзой а не фазендой. Там, где должен быть передний фронтон, индуцируется положительный заряд, середина останется нейтральной, а филе индуцируется отрицательно. Внутри же экранирующей клетки нет разности потенциалов, и заряды не индуцируются. А чтобы давление, потенциал поля замерить, - так кому это надо. Для школы и так сойдёт. А в калинарном техникуме и математической аспирантуре уже возраст не тот, чтобы думать, о них уже в школьном детстве позаботились. Почему отцы инквизиторы по всему миру четырёхлетнее бесплатное обучение финансировали? Каков поп, таков и приход- доход. Хомо Маугли короче говоря. Если уже в начале электромагнетизма, статике, минами заложены ошибки, ничего удивительного, что физики типа Фейнмана признавались, что физику не понимают. Теория уже отсюда начинает куралесить. Ничего удивительного, что в дальнейшем лезут бесконечности, нормирования, калибровки и прочая подгонка. Тем хуже для экспериментов.