Парадокс кинетической энергии. Абсолютная ТО.
Сначала нужно разобраться с работой, а потом и до релятивистской энергии очередь дойдёт. Если A = Fs, s = VV/2a, A = FVV/2a, A = mVV/2 то всё вроде нормально с точки зрения математики. Но почему- то стойкое убеждение, что меня тут наредисили и обмайдаунили. Типа как у Перельмана доказывается в занимательной математике, что дважды два пять. Если работа - пахота с постоянной скоростью, то всё адекватно. Или если самолёт летит со своими лошадиными силами в пропеллере, равномерно и по возможности прямолинейно. Но вот с ракетой такое чувство, что меня дурят релятивизмом. Мощность двигателя N = A/t = Fs/t = FV должна быть постоянная во времени, судя по количеству расходуемого топлива, и работа должна увеличиваться линейно по времени, а не в квадрате от времени, A = m(at)(at)/2 = maatt/2. Например за 1 первую секунду двигатель потратил 1 ед энергии топлива, и за последнюю из 10 секунд тоже потратит 1 ед энергии топлива, но за все 10 секунд потратит 10 ед энергии. То есть мощность двигателя постоянная, работа растёт пропорционально времени. Это по логике физики. А по физической лжематематике если ускорение и массу принять за единицы, то за секунду совершится работа 0,5 ед, а через десять секунд 50 ед, то есть в 100 раз больше, чем за первую секунду. И это при постоянной мощности движка. Короче говоря этот двухвековой парадокс круче коллайдера и алхимии. Пора бы прекращать дурить воспитанников школы 19.