Вибратор Герца с рефлектором.
Месяца два назад АТО ОКБорис задумался, а что же отражает изогнутый по параболе металлический лист в опытах Герца. И вот после последнего просмотра www.youtube.com/watch?v=BNSOiWG9hF8 "Кондрашов А.А. - Электромагнитные волны, школьные заблуждения" появились интересные соображения, невзирая на глубокую ночь нужно записать, вдруг после сна останутся смутные невоспроизводимые воспоминания. В ближней зоне антенны электромагнитной волны ещё нет, есть отдельные электрическая и магнитная волна. См. ст. "Рождение фотона ДВ, Абсолютная ТО." absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/ А поскольку у заряженных тел и магнитов при взаимодействии наблюдается заметная упругость, то возможна передача информации. Например двумя магнитами на расстояние несколько сантиметров можно передавать энергию колебаний, что собственно и является продольной волной, в широком диапазоне частот. Смотрим ст. "Светозвук. Абсолютная ТО." absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/ . Начну с фокусировки магнитной ипостаси. Если через вибратор пропустить ток от постоянной ЭДС очень короткой длительности, например 1 наносекунду, то от вибратора побежит расширяющееся магнитное поле в виде полого цилиндра (условно, на самом деле ток пилообразный и форма стенки сложнее) с толщиной стенки порядка 10 см. Смоделируем процесс короткой вспышкой лампы дневного света, например ЛДЦ- 40, установленной в фокусе параболического листа. Как я знаю со школы 19, свет отражается от электронного облака на полированной поверхности металла. Магнитное поле тоже отражается от электронного облака, при чём даже вместе с магнитом, например над блоком висмута или пиролитического углерода. Цинк конечно у Герца был не сверхпроводящий, но отражение всё равно есть. Так что с фокусировкой бегущего магнитного поля проблем нет. Что касается отражения электрической супостаси, там такого очевидного механизма пока не наблюдаю. Рефлектор сформирует плоский фронт почти не расходящегося отрезка магнитного луча в виде прямоугольника с толщиной по времени пролёта 1 наносекунда. В любых штыревых или магнитных вибраторах этот импульс бегущего магнитного поля вызовет ударное возбуждение на частоте их резонанса. Нужно только чтобы импульс был не длиннее четверти длины волны. Если магнитная антенна представляет собой короткозамкнутый виток, то в ней будет индуцироваться в идеале импульс постоянной ЭДС длительностью 1 нсек. Как в трансформаторе с огромным воздушным сердечником. Плоская волна у Герца отражалась как оптическая от металлического листа, преломлялась в асфальтовой призме. Интересен опыт со стоячей волной, откуда была определена длина волны по расстоянию между узлами с минимумом сигнала. Надеюсь понятно, что при передаче апериодических разной длины импульсов от постоянной ЭДС никакой длины волны нет, это только видимость, физический обман от резонансного вибратора, который излучает поле через равные промежутки времени, за которые поле при постоянной скорости C пробежит определённое расстояние. С таким же успехом можно передавать хоть белый шум без постоянной составляющей. , из которого анализатор спектра выделит присутствующие частоты. Можно передавать и с постоянной составляющей, если имеется датчик магнитного поля подходящий для нужной дальности приёма чувствительности. Конечно всё это полезно только для выяснения такого явления, как "электромагнитная волна" и что это на самом деле. Интересно, а что говорит теория, если передавать периодические прямоугольные импульсы ЭДС, ведь ток в антенне пилообразный, магнитное поле соответствующее, но никаким макаром не может быть одновременное равенство 0 магнитного и перпендикулярного ему электрического поля. Это пожалуй не для средних умов.