Волновая ипостась дуализма Френеля. Абсолютная ТО.
Оказывается подобный опыт по отражению света проводил Ньютон, известен в поисковиках как "Опыт Ньютона". Ну что же, если и не зеркальные- то по крайней мере полированные поверхности. Возникает вопрос, что такое когерентные поперечные волны, каким чудесным образом после деления пучка на два из хаотичного потока монохроматического луча возникают одинаковые фазы? Вопрос решается просто. На границе полированного стекла есть или возникает от первых фотонов электронное облако, поле которого и тормозит фотоны до скорости света в стекле. При этом фотон расслаивается на электрон и позитрон, которые как в луче осциллографа фокусируются этим полем. Если электростатическая линза аналог стеклянной- то и наоборот тоже справедливо. Ну а отрицательные электрон и позитрон дистанцируются на равных расстояниях по энергии родившего их фотона. На выходе из стекла они вновь соединяются в фотон соответствующего света, теряют массу и приобретают скорость фотона за счёт убыли энергии вращения буравчика двойной спиральной траектории фотона. Наверное поэтому короткая фотовспышка не слепит глаз, а через объектив проходит в достаточном количестве. Это Постулат 1, он даёт направление, но не даёт решения. Поэтому Постулат 2. Раз уж на экране или линзе появляются свободные заряды, то движущиеся заряды создают магнитное поле. Электроны на полированной поверхности начинают вращаться, как в замкнутом витке. При этом образуется магнитная линза, силовые линии которой фокусируют электроны, где они обжимаются до одного размера и выходят из линзы вполне когерентными, лучше чем у лазера. Именно поэтому внутри призмы нет разделения цветов. На выходной грани невозможно непрозрачной пластинкой перекрыть ни один из цветных лучей. Просто темнеет поле изображения на экране. Почти как в голографии, информация везде. Да и при диафрагмировании то же самое. Конденсор тоже размазывает детали источника, давая равномерное изображение источника. Если линзу выполнить не сферической, а в виде конической поверхности- она смажет кольцами. Тоже похоже на дифракцию. И напоследок- дифракция в параллельном луче. На роликах в поисковике луч лазера пропускают через две линзы. Одна фокусирует и обжимает фотоны под одну гребёнку, когерентными как надо. А вторая собирает в параллельный луч. Интересно бы конечно посмотреть систему из рассеивающей и собирающей- но таких роликов не нашёл. Наверное не получается когеренции. Нужно пропускать через обскуру. Что же общего у обскуры с фокусирующей линзой? Поле возникает по ободку отверстия при распаде крайних фотонов на короткозамкнутые электроны и позитроны, чем и объясняется фокусировка и приобщение к когерентности. Ну и осталось пожалуй только рассмотреть попристальней, а что же происходит внутри луча, как возникает кольцевая периодическая структура? Воспользуемся подсказкой Ампера, это где он изобразил кольцевые токи внутри намагниченного стержня. Точно такие же токи возникают в соленоиде без сердечника, хотя бы из магнитных диполей кислорода. О физическом вакууме с его проницаемости отдельный разговор. А в соленоиде линзы или обскуры достаточно и магнитного кислорода. В поисковиках есть ролик дифракции Френеля. www.youtube.com/watch?v=-pQo6Tc1naU Там после небольшого перекрытия ирисовой диафрагмой изображение на экране сильно похоже на Солнце, даже с короной и протуберанцами. Пятна несколько странные, похожи на ролики в подшипнике, шесть вроде штук. Потом при диафрагмировании вырождаются в тёмные кольца Френеля. Отсюда и появилась мысль о периодичности размеров и энергии фотонов. Красный самый крупный тороид, а фиолетовый самый мелкий из видимых. То есть при диафрагмировании ядро "Солнца" при увеличении угловой скорости в воронкообразном поле диафрагмы выдаёт на гора кольца не хуже Сатурна. Если на глазок прикинуть площадь ядра и колец, а также растущее расстояние- то очень похоже на работу центробежной силы в магнитном поле ядра. Если закрывать диафрагму побыстрее- вполне можно получить проекцию микрогалактики с двумя рукавами. Не так уж и сложно устроена природа, ещё Эйнштейн на это намекал. Но тем не менее усложнил, ввёл в аглицкую алфизику Ньютона что-то вроде прогнувшегося под гравитирующим телом матраца. 16:31:52. 15.02.2014.